Tragedi Angeline
Kesaksian 2 Ahli Forensik Sesuai BAP Pertama Agustay
Dari ahli forensik, luka-luka yang diperoleh berkesesuaian dengan peragaan berdasarkan keterangan Agustay di BAP pertama.
Penulis: Putu Candra | Editor: Ida Ayu Made Sadnyari
lihat foto
Soal keterangan dr. Ida Bagus Putu Alit yang mengatakan Engeline kurang asupan gizi, Hotma pun balik mempertanyakan, kenapa dan apa penyebab anak tersebut (Engeline) kekurangan gizi.
"Berapa banyak bangsa kita kekurangan gizi. Pertanyaan saya, sebab kekurangan gizi apa, dan ini belum ahli gizi yang ngomong. Kalau dibilang kurang gizi, kenapa. Apa karena kurang diberi makan atau tidak mau makan atau kerana ada penyakitnya," tanya Hotma.
Ketika ditanyakan apakah pihaknya akan mengajukan saksi ahli, Hotma masih memikirkannya.
"Kita akan menghadirkan saksi ahli tapi sebetulnya tidak terlalu perlu juga, karena semua yang dia sampaikan tidak bisa dibuktikan, cuma omongan orang biasa yang kebetulan bergelar dokter psikiater," ucapnya.
Terkait dengan keterangan saksi ahli dari labfor Polda Bali, AKBP Ngurah Wijaya Putra, yang menjelaskan tentang penemuan sejumlah titik darah di TKP, dan setelah dilakukan test hanya satu darah terdekteksi, Hotma menyatakan, dari hasil penelitian hanya ditemukan darah Margriet.
"Tidak ada darah, darah manusia cuma darah Margriet. Jadi, kalau pengacara yang sana (kuasa hukum Agustay) bilang banyak darah berceceran, ada drakula kali yang mereka lihat," pungkasnya. (*)
