Forum Komunikasi Bhinneka Hindu Bali Desak DPRD Gelar Rapat Dengar Pendapat Dengan MDA Bali

TRIBUN-BALI.COM, DENPASAR — Forum Komunikasi Bhinneka Hindu Bali mendatangi Kantor DPRD Provinsi Bali pada Senin 4 Agustus 2025. 

Kedatangan Forum ini dalam rangka menyikapi polemik Majelis Desa Adat (MDA) dengan desa adat di Bali. 

Forum Komunikasi Bhinneka Hindu Bali terdiri dari aliansi organisasi mahasiswa dan pemuda Hindu di Bali yakni dari DPP Persadha Nusantara Provinsi Bali, DPD Prajaniti Hindu Indonesia Provinsi Bali, Pimpinan Daerah KMHDI Provinsi Bali serta Aliansi Pemuda Hindu Bali (APHB). 

Kehadiran forum diterima langsung oleh Wakil Ketua III DPRD Bali, I Komang Nova Sewi Putra, bersama Ketua Komisi I DPRD Bali, I Nyoman Budiutama, dan Ketua Komisi IV DPRD Bali, I Nyoman Suwirta bersama jajaran.

Baca juga: Forum Komunikasi Bhinneka Hindu Bali Sampaikan Petisi Ini, DPRD Janjikan Gelar Rapat dengan MDA Bali

Ketua Komisi IV DPRD Bali, I Nyoman Suwirta mengungkapkan bahwa ada 10 petisi yang disampaikan forum kepada DPRD Bali. 

Di mana, pada intinya desa adat dalam kondisi baik-baik saja dalam komando MDA dan Dinas Pemajuan Masyarakat Adat (PMA). 

Dari petisi itu, mereka menyampaikan permasalahan yang selama ini muncul di media sosial terkait dengan kewenangan MDA dalam melantik bendesa, mengeluarkan SK, bagaimana anggaran dasar dan rumah tangga MDA. 

"Menyikapi masalah itu, kami bersama komisi I yang dipimpin Wakil Ketua III, kami sepakat bawah akan kami bahas lebih lanjut, sebab jika di bahas secara vulgar apa lagi dihadapan forum takutnya nanti menjadi polemik berkepanjangan di media sosial," ujar Suwirta. 

Suwirta mengakui bahwa polemik antara MDA dengan desa adat memang benar ada. 

Bahkan, hal tersebut telah disampaikan beberapa bendesa adat. 

Namun dalam masalah ini perlu disikapi dengan penuh kehati-hatian. 

"Kita bukan menarik rambut dalam tepung, rambut tidak boleh putus, tepung tidak boleh berserakan. Menyikapi masalah itu, kita harus hati-hati, bila perlu nanti kita akan mendatangi bapak gubernur untuk beliau menyikapi masalah ini. Gimana pun kita harus akui komitmen beliau untuk desa adat sangat luar bisa. Namun di tengah hal yang luar bisa ini jangan sampai tercoreng karena persepi atau tafsir yang salah oleh personal atau orang yang memilik kepentingan tertentu," ungkap Suwirta.

Suwirta mengungkapkan dalam waktu dengan Komisi IV bersama Komisi I DPRD Bali akan melakukan rapat kerja dengan MDA dan Dinas PMA Provinsi Bali. 

Namun, sebelum rapat kerja digelar pihaknya akan melakukan koordinasi terlebih dahulu dengan Gubernur Bali. 

Koordinator Forum Komunikasi Bhinneka Hindu Bali, Wayan Sayoga mengatakan, bahwa kehadiran forum di DPRD untuk menyikapi permasalahan atau polemik tentang tugas pokok dan fungsi MDA Provinsi Bali. 

Terutama dalam beberapa hal, seperti menyangkut pengadegan (pengukuhan) bendesa adat terpilih desa adat di Provinsi Bali serta hal-hal terkait lainnya, yang sifatnya substantif dan mendesak. 

Oleh karena itu, disampaikan 10 butir petisi demi perbaikan MDA Provinsi Bali serta terciptanya kembali keteduhan tata-titi kehidupan masyarakat hukum adat di Bali sesuai dengan desa, kala, patra, serta menjunjung tinggi desa mawacara, negara mawatata. 

“Kami sangat konsen dengan keamanan, kenyamanan, dan ketenteraman, serta keharmonisan kita di Bali, sehingga sangat penting pertemuan ini dan akan ditindaklanjuti oleh DPRD Bali dengan memanggil Ketua MDA Bali untuk membahas ketidakselarasan antara MDA dengan desa adat," bebernya. 

Berikut 10 butir petisi yang disampaikan di antaranya: 

1.Mendesak DPRD Provinsi Bali untuk melaksanakan salah satu fungsi pengawasannya dengan segera menggelar Rapat Dengar Pendapat (RDP) dengan Majelis Desa Adat (MDA) Provinsi Bali serta Dinas Pemajuan Masyarakat Adat (PMA) Provinsi Bali mengingat telah terjadi polemik yang berkepanjangan di tengah masyarakat.

2.Mengajak semua pihak untuk merenungkan kembali landasan filosofi, sejarah dan sosiologis Desa Pakraman yang sekarang disebut sebagai Desa Adat yang telah dirancang oleh Mpu Kuturan yang datang ke Bali pada saat rahina Buda Kliwon Pahang Icaka warsa 923 tahun 1001 Masehi dimana menurut Kuturan Tatwa, dalam Mahasabha di Pura Samuan Tiga beliau-lah yang mencetuskan istilah Desa Pakraman. Hal ini sejalan dengan bunyi Pasal 18B ayat (2) UUD 1945 yang mengandung makna tidak wajib mencantumkan frasa “adat” secara eksplisit, tetapi aturan di bawahnya harus mengandung substansi yang selaras dengan makna dan semangat pasal 18 B ayat (2) dimaksud.

3.Mendesak segenap anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Provinsi Bali untuk segera melakukan harmonisasi hukum terhadap Perda Nomor 4 tahun 2019 tentang Desa Adat dengan UU Nomor 15 tahun 2023 tentang Provinsi Bali. Berdasarkan fakta-fakta empiris yang terjadi pada Desa-Desa Adat di Bali, ada disharmoni yang diakibatkan oleh interpretasi serta implementasi yang keliru dari pelaksanaan AD/ART MDA oleh pemangku kepentingan pada lembaga Majelis Desa Adat (MDA) yang tidak sesuai dengan semangat Peraturan Daerah Nomor 4 Tahun 2019 tentang Desa Adat.

4.Berkaitan dengan poin 3 diatas, maka kami mendesak DPRD Provinsi Bali bersama Gubernur Bali melakukan revisi terhadap Perda No 4 Tahun 2019 dengan mencantumkan secara tegas Pasal 18B ayat (2) UUD 1945 sebagai dasar pertimbangan pada konsiderans "Mengingat" sehingga menjadi jelas bahwa Perda yang bersangkutan adalah wujud rekognisi negara terhadap kesatuan-kesatuan masyarakat hukum adat sepanjang masih hidup dan memenuhi syarat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18B ayat (2) UUD 1945, bukan untuk membuat lembaga atau kesatuan masyarakat hukum baru yang berada di bawah kendali rezim yang berkuasa.

5.Sebagai konsekwensi yuridis dari poin 4, maka MDA harus segera merevisi AD/ART-nya. Sebagai contoh dalam salah satu pasal; yakni pasal 49 ayat 2 AD/ART MDA ada disebutkan “Desa Adat telah menyerahkan sebagian kewenangan Desa Adat kepada MDA” serta ayat 3 disebutkan “MDA melaksanakan kewenangan yang diserahkan oleh Desa Adat sebagaimana dimaksud pada ayat (2)”. Bahasa hukum ini ternyata telah mengganggu kemandirian dan hak asal-usul keberadaan masing- masing Desa Adat di Provinsi Bali. Pasal ini tidak sesuai dengan pasal 18 B Ayat 2 UUD 1945 dan patut diduga pasal inilah yang diinterpretasikan secara keliru oleh oknum-oknum di MDA Provinsi Bali.

6.Berkaitan dengan poin 5 diatas, AD/ART MDA sifatnya hanya mengikat ke dalam organisasi MDA semata-mata. MDA tidak punya kewenangan apapun memberikan perintah kepada Prajuru Desa Adat, pecalang serta instrumen adat lainnya.

7.Meminta MDA untuk berhenti melantik atau mengukuhkan Prajuru Desa Adat dan berhenti untuk mengeluarkan Surat Keputusan (SK).

8.Kembalikan PRABAWA/MARWAH MDA sebagai lembaga Pasikian Desa Adat. Sebagai forum Bandesa Adat, MDA bukan atasan Bandesa Adat demikian sebaliknya, Bandesa Adat bukan bawahan MDA. Kepemimpinan MDA di semua tingkatan harus diisi oleh para prajuru Desa Adat dan atau pernah menjabat sebagai prajuru Desa Adat, bukan atas nama orang-perorangan.

9.Musyawarah dalam Ngadegang Bandesa Adat adalah sesuai dengan hak tradisional dan susunan asli-nya harus dibiarkan murni menjadi urusan Desa Adat.

10.Sebagai tindak lanjut teknis dari poin 1, 2, 3, 4, 5, 6, dan 7,8, dan 9 kini saatnya negara harus hadir melalui Dinas Pemajuan Masyarakat Adat Pemerintah Provinsi Bali untuk melakukan pengawasan dan memastikan tertib Administrasi secara tekstual dan kontekstual dalam tata naskah AD/ART MDA, tertib administrasi kependudukan, surat menyurat dan keputusan MDA sehingga sesuai dengan identitasresmi kenegaraan berdasarkan KTP (Kartu Tanda Penduduk) yang sah dan menolak ada upaya membangun feodalisme atas ambisi oknum tertentu yang tidak sesuai dengan prinsip kesetaraan dan penghormatan kepada Hak Asasi Manusia dalam kehidupan berbangsa dan bernegara sebagaimana ditegaskan dalam pasal 27, pasal 28 huruf A sampai dengan J, Undang-Undang Dasar Negara Kesatuan Republik Indonesia tahun 1945. 

Kumpulan Artikel Bali