Ada Upaya Penggiringan Opini di Luar Persidangan Kasus SPI Unud, Ini Tanggapan Kejati Bali

Ditanya, jika pungutan tidak sah, apa keuntungan yang dinikmati pada terdakwa.

"Tindak pidana korupsi itu tidak selalu berapa banyak seseorang itu mendapatkan keuntungan. Kita lihat pasal yang disangkakan," jawab Eka Sabana. 

"Ada beberapa fasilitas dan keuntungan itu dinikmati oleh para terdakwa sendiri dan beberapa pejabat Unud. Dari fakta yang kami dapatkan kemarin, di antaranya uang SPI itu seharusnya dipergunakan untuk pembangunan."

"Tapi uang tersebut diendapkan. Dari situ mendapatkan keuntungan dari CSR nya para bank, beberapa mobil dipergunakan untuk para pejabat Unud," sambung jaksa Dino Kriesmiardi.

Lebih lanjut Eka Sabana mengajak semua pihak menghormati proses hukum yang tengah berjalan dengan memberikan opini di dalam persidangan.

Tidak memberikan opini di luar. 

"Ini membuat bias di masyarakat, sehingga pemahaman tentang kasus ini juga nanti bisa menjadi tidak tepat. Marilah kita sama-sama menghormati proses hukum di persidangan," tutupnya. (*)

Berita lainnya di Dugaan Korupsi